在这里我们不谈澳大利亚是生活质量世界最好的国家之一，也不谈世界上它是最幸福的国家之一。排名固然在那里，但是这些数据我觉得并不是富人们衡量“我要移民澳大利亚的首要因素”。正如中国从古至今的俗语所说：

在2016年Country Investment Safety Rankings(全球可投资国家安全排名)中：

澳大利亚位列第8！

相比之下，所有的大国都排在澳大利亚之后，其中美国排名15位，中国排名93位。排名从“CPI腐败指数”、“EDB生意难易程度”和“FSI政局动荡”，三方面评分。

说到腐败指数，不禁又让我想起2015年我们的众议院之母、议长Mrs Bishop女士，由于花了5527澳币公款擅自雇佣直升飞机赶回堪培拉开会，而遭到舆论指责，让这个好比国内政协主席的老奶奶被迫下台。

说近的，2017年1月份澳洲卫生部长Susan Ley在黄金海岸出差之余，由于贪恋黄金海岸美景，闲暇之余购买了一套房产，结果东窗事发，被舆论诟病，在公款公差下，还擅自做自己的投资。

我的天….别人一不是公款买房，二也已经把该做的公务做好。就是因为闲暇之余购置了一套房产，而当天的房费是公~款~报~销！！！…就被赶下台…

这..这…这只能说在澳大利亚做官，这不是要你的人，简直是要你的命啊。

澳大利亚的两党制成为互相监督和制衡最好保障，而选票又在人民手中，这就确保了谁带着人们致富，谁让人们口袋里钱更多，谁就可以上位；相反的，谁想拿走人民口袋里哪怕一分钱，也是不行的。

请问，“作为你的衣食父母，你问过我们吗？”

2015和2016年世界银行汇编了关于在世界各国开展业务的优秀报告，并通过EDB排名衡量一个地区业务发展和法律执行的难易程度。

而澳洲确实是吸引了一大批把资产都投向这里。最典型的，就是香港首富李嘉诚，从90年代到2010年期间，由于中国大陆的经济发展势头迅猛，李嘉诚的大量资金流入国内，赚的盆满钵满；2012年之后，世界经济持续的疲软，中国更是告别了人口红利，而李嘉诚又把目光投到澳大利亚身上，原因就在于澳洲的生意虽不产生暴利，但是稳定而持久。

国家脆弱指数从政治稳定、安全因素和金融风险来衡定一个国家的稳定程度。

2016年-2017年澳洲的政治风险评定可谓是A-A级标准。有意思的是，在法律制度、贸易和支付风险、金融风险和税收政策上，澳洲都有着极佳的表现，这也是很多商人和投资客最重视的几个方面。

 “Save the Children世界援助儿童协会”出具的2105年报告中，在177个国家中，澳大利亚从2000年有记录开始到2015年的16年里面，一直是儿童成长最舒适最安全、母亲最满意前10的国家。澳大利亚也是自2000年首次公布报告以来一直排名前十位的三个国家之一，其他两个国家是挪威和瑞典（非移民国家）。

世界援助儿童协会在八个领域对儿童繁荣指数进行评分，包括：

而对澳大利亚的评价如下：

澳大利亚的义务教育从5岁到17岁高中毕业，而大学教育质量排名全世界11位，拥有多所世界名校；

收入水平是世界顶尖水平（2016年平均收入在80000澳币左右），平均富裕程度全世界排名第5位；

女性和儿童普遍受到尊重（当然，我一直觉得在澳洲的的地位一直是儿童，老人，女人，狗，然后才是男人），失业率极低维持在5%左右；环境优质，PM2.5每年都在10以下。

澳洲有完善的基础设施，很多资金投入在儿童的室外游乐设施。每个公园，小到几亩地，大到几百公顷，都会为儿童建造一个免费的游乐园。

正如我们一直宣扬的口号，少年是国家未来的希望，少年强则国家强。澳大利亚没有去喊口号，而是身体力行地一直在做这件事。

大家应该还记得2008年，台湾富豪王永庆去世，遗产税超过100亿新台币。王永庆遗产总额为600多亿元新台币(约合127亿元人民币)，扣除各项免税之后，遗产净额为200多亿元新台币，依照当时50%的税率，需缴纳逾100亿元新台币(约合21亿元人民币)的遗产税,创下台湾地区最高金额遗产税纪录。

从1992年开始，澳大利亚各州就彻底的废除了遗产税，这就使得澳洲成为世界上首个取消遗产税的西方国家。

澳大利亚对遗产税的理解非常简单：长辈在积累财富的过程中已经缴纳了相应的税费，子女就没必要再次缴纳。这个正是迎合了中国人通俗的观念，财富传万年的想法。

澳大利亚的遗产税取消之后，不仅吸引了大量海外投资者、企业家和富豪来澳大利亚投资。同时刺激了澳大利亚房产市场的发展，人们不再顾及去世后会被政府再剥削，愿意把积蓄拿出来进行房产投资。而子女也不必担心政府分一杯羹。

土地税

澳大利亚的土地是永久产权，澳大利亚其实是有土地税的，但是，土地税的征收金额一般人远远达不到。